PoOOop!

Pour moi, chers amis, et c'est très subjectif, la pop a 3 significations:

Tout d'abord, la pop musicalement parlant, caracterisée par des mélodies et des arrangements soignés (comme indiqué dans les différentes définitions) comme les Beatles bien evidemment (les inventeurs de cette pop) , les Beach Boys, ou actuellement avec un côté indé en plus, qui crédibilise le propos, avec High Llamas ou The Bees.
Ensuite, ce qui devient populaire et qui a tout fait pour l'être. Mais plus d'un point de vue anglo-saxon. En gros, l'équivalent de notre tendre variété. Donc par exemple Robbie Williams, Pharrell ou Madonna sont pop. Mais avec des efforts, Mike Brant l'est aussi. Pop.
Enfin, est pop aussi ce qui provient du psychédélisme fin 60's - mi 70's.
Colorés, ronds, limite baveux : au cinéma avec Bava justement, ou Hunebelle par exemple avec ses Fantomas ou ses OSS, pas loin du kitsch, Martin circus est pop également, les émission de Jean-Christophe Averty étaient pop (premier à utiliser les fond bleus et différents effets visuels déjantés à la tv) etc.
Dans l'art pictural, c'est différent, là on a à faire au Pop-art, Warhol ou Lichtenstein comme le citait Mr Kaplan (mettre Mr Kaplan en gras le rend-il pop?), pour les plus connus.
Mais à mes yeux, c'est différent, car je parle du simple mot "pop".
Quand j'essaye de poser le mot pop sur quelquechose, voilà ce qui me vient. En gros.
Je crois surtout que c'est un terme un peu bâtard, tout de même.
Voilà comment je perçois ce mot qui à force de le dire ou de l'écrire, prend légèrement la tête.

Pour moi, dans tous les cas, être à la mode n'est pas forcément être pop. Sinon, est-ce que Ségolène Royale est pop?

J'en peux plus.